Tuzun koktuğu yer: Mozilla Firefox Türkiye

Sokak Kedisi - 5 Kasım 2005

Mozilla Firefox, çoğumuzca bilindiği gibi, Mozilla Vakfı tarafından üretilip Internet Explorer ve benzeri web tarayıcılarına rakip olarak piyasaya sürülen ücretsiz ve açık kaynak kodlu bir yazılım.

Aşağı yukarı bir yıllık bir mazisi bulunan Firefox, deneyimli kullanıcılar tarafından büyük bir ilgiyle karşılandı ve kısa zamanda milyonlarca bilgisayara indirilip kurularak, şu ana kadar rakipsiz olarak tarayıcı (browser) piyasasını elinde tutan Internet Explorer'a en ciddi rakip oldu.

Sokak Kedisi tarafından tasarlanan diğer sitelerde sayfaların en altında, şu sağdaki yuvarlak butonla link verilen Firefox, gerçekten de takdir edilesi birçok özelliğe sahip, daha hızlı, daha güvenli, daha esnek ve daha kullanışlı bir web tarayıcısı. Nitekim, bu sitenin tasarımcısı ve yayıncısı olarak bendeniz de daha ilk sürümünde keşfettiğim bu yeni tarayıcıyı gönül rahatlığıyla herkese öneriyorum.

Kullanıcı olarak sizin Mozilla Firefox'la daha mutlu internet gezintileri yapacağınız kesin, ama web sitesi tasarlayan Sokak Kedisi ve benzerleri, sitelerini yayına sokmadan önce sadece Internet Explorer için değil, başta Firefox olmak üzere tüm diğer tarayıcılar (Opera, Netscape, vd.) için de uyumlu hale getirmek, yani bunun için uzun ve uykusuz geceler geçirmek zorunda.

Bu konu size ilk başta biraz teknik görünebilir; ama aslında interneti kullanan herkesi ilgilendiren hassas bir konudur. Çünkü hemen hemen hepimizin bir türlü açılmayan web siteleri, ekrana sığmayan sayfalar, poplayıp hoplayan, insanı rahatsız eden ufak pencereler, yanıp sönen kıpraşan, göz yoran, zihin bulandıran reklam kutucukları, doldurduğunuz formları tam gönderecekken her şeyi sil baştan yapmanıza neden olan zaman aşımları, annenizin kızlık soyadına kadar her türlü mahrem bilgiyi almadan sizinle muhatap olmayan mağrur ve buyurgan web siteleri, gizlice bilgisayarınızı gözetleyen, hatta bazen casus yazılımlar indirip bilgi ve belge çalan web siteleri, e posta adresinizi bir bahaneyle alıp sonradan spam posta yağmuruna tutan web siteleri ve daha bir çoğu yüzünden, aslında kullandığımız tarayıcının -kontrolü bize ne kadar bıraktığına bağlı olarak-, hayatımız kolaylaşabilir ya da zorlaşabilir.

Web sitesi vardır anne şefkati gibidir, web sitesi vardır ziyaretçisine gâvur eziyeti yapar.

Bu bakımdan, açık kaynak koduyla yazılan ve ayarlarıyla dilediğimiz gibi haşır neşir olma hakkını bize tanıyan Firefox, bence şu an mevcut olan tarayıcılar arasında en takdire değer olanı. Doğrusu, Radikal yazarı Serdar Kuzuloğlu'nun şu önerisinin altına bendeniz de imzamı gönül rahatlığıyla atıyorum: "Güvenli internet turları için İnternet Explorer yerine Firefox kullanın. Bir daha dönmeyeceğinize eminim."

Diğer yandan güzel pastanelerin bir de mutfağı vardır ki, her zaman vitrini kadar pırıl pırıl olmayabiliyor.

Konumuz; bu ürünün Türkiye ayağında, ürünü Türkçeleştirmek ve yabancı dili yeterli olmayanlara Türkçe destek sağlayabilmek gibi olumlu bir amaçla yayına sokulmuş olan web sitesi ve bu sitenin Firefox'un misyonunu taşıyabileceğinden kuşku duyduğum yöneticileri. Bu kanıya varmama neden olan bir deneyimi sizinle de paylaşmak istiyorum.

Burada Mozilla Türkiye sitesinin Forum'undan alınmış bazı sayfalar var. İsterseniz bunu üç perdeli bir "piyes" olarak da okuyabilirsiniz. İlk bölümde, bir sorun nezaketle ele alınıyor. İkinci bölümde moderatörler, topa sinirli giriyor ve konu giderek artan bir asabiyet dozuyla tartışılıyor, hötzöt, hakaret, posta koymayla bitiyor. Piyesin en çarpıcı kısmı olan üçüncü bölüm ise "bu ülkede web siteleri neden bu kadar sakil ve kullanışsız?" sorusunun yanıtını bizzat kaynağında tespit eden bir monologla son buluyor.

Yazılanların içeriğinde herhangi bir eksiltme ve değişiklik yapmak istemediğim için, sayfalarda ne varsa buraya alıntıladım. Ama siz "uzun uzun okumaktan sıkılırım" derseniz, önce ikinci ya da üçüncü bölümden başlayıp, daha sonra -gerek görürseniz- ilk bölüme dönebilirsiniz.

Bu arada, tabii ki kodları okumak zorunda da değilsiniz. Karşılıklı yazışmalara göz gezdirmek de yeterli olabilir.

* * *

Sokak Kedisi'nin sorusu:

Firefox'u 1.1 sürümünden beri kullanan ve Internet Explorer'i sadece yaptığım web sitelerinin orada nasıl göründüğüne bakmak istediğimde açan mutlu bir Firefox kullanıcısıyım.

Uzun zamandır çözümünü bulamadığım bir sorunum vardı; web sitesinde kullandığım saydam (transparan) arka planlı flash animasyonların arka planları Firefox'ta beyaz (opak) görünüyordu. Dolayısıyla, sayfadaki herhangi bir başka şeyle üstüste oturan flash tasarımlarından ya kaçınıyor, ya da "umarım Firefox kullanıcıları bu çirkinliğe fazla takılmazlar" diye kendimi avutmaya çabalıyordum.

Bu sorunun çözümü için birçok tasarım desteği veren yere danıştım, onlar da bilmiyorlardı. Dahası, "belki çözüm bulunur" diye Macromedia sitesinin forumuna da baktım, orada da bu konuyu soran sorulara "eee ne yapalım, zaten ahalinin yüzde 99'u Internet Explorer kullanıyor, bu sorunu diğer tarayıcıları yapanlar düşünsün" biçiminde cevaplar verilmiş.

Bunları uzun uzun niye yazdım? Şundan. Aradığım yanıtı az önce bu forumda buldum ve hiç yapmadığım bir şeyi yapıp, e posta şu bu vererek buraya üye oldum.

Doğrudan doğruya Firefox'la ilgili olmamasına rağmen, belki bir çözümü vardır diye bir diğer sorunu da buraya yazıyorum, belki beraberce bir çözüm buluruz.

Eğer Firefox'da Developer Toolbar ve Validator kullanıyorsanız, ekranın sağ alt köşesinde kodlama hatalarıyla ilgili uyarı ve hata sayısını gösteren rakam çıkıyor. Ve eğer titiz biri iseniz, bırakın "error" uyarısını, "warning" görmeye bile tahammül edemiyorsunuz. (Yani, en azından ben edemiyorum.) Bu takıntıdan olsa gerek, sıfır hatalı ve sıfır uyarılı web siteleri yapmak için kasıp duruyorum.

Ve bu konuda henüz (ancak hile yaparak) aşabildiğim bir pürüz var: Sayfaya gömülü Flash kodlarının içinde bulunan <embed> tagı W3C tarafından geçerli sayılmıyor ve "Warning: <embed> is not approved by W3C" mealinde bir uyarı alıyorsunuz.

Bu tagı sayfadan kaldırırsanız da Flash tabii ki çalışmıyor. Bendeniz bu sorunu şimdilik hile yaparak (yani flash kodunu javascript ile yazıp, sayfaya javascript kodunu gömerek) çözüyorum, o zaman sıfır hata ve sıfır uyarı anlamına gelen yeşil renkli onay ikonunu görme mutluluğunu tadabiliyoruz biz fanî web sitesi tasarımcıları. Ama javascriptin giderek artan bir biçimde engellendiği bir dönemde, biliyorum ki bu çözüm mükemmel bir çözüm değil, Dimyat'a pirince giderken evdeki bulgurdan olmak da var.

Kısacası, bu <embed> tagıyla W3C arasındaki kan uyuşmazlığının daha geçerli yollarla nasıl aşılabilineceğini bir bilen varsa ve burada bizimle paylaşırsa, Firefox'u yaratan ve bu günlere getiren bakış açısına hayli (highly) uygun bir iş yapmış olur diye düşünmekteyim.

Az önce kayıt yaptırmış ve ilk konu başlığını açmış bir forum sakini olarak, bu kadar uzun uzun anlatmam sizleri ürkütmemiştir umarım.

Herkese sevgi ve saygıyla...

---

Erkan Kaplan'ın yanıtı:

Benim bildigim sadece bu cözüm var: ( Firefox, OPera ve IE de sorunsuzca calismasi lazim)

Kod: <object classid="CLSID:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://active.macromedia.com/flash2/cabs/swflash.cab#version=6,0,0,0" width="715" height="215">
<param name="movie" value="test.swf" />
<param name="quality" value="high" />
<param name="bgcolor" value="#FFFFFF" />
<script type="text/javascript">
<!--
document.write("<embed src=\"test.swf\" quality= \"high\" bgcolor=\"#FFFFFF\" width=\"715\" height=\"215\" type=\"application/x-shockwave-flash\" pluginspace=\"http://www.macromedia.com/go/getflashplayer\"> </embed>");
//-->
</script>
</object

Biraz arastirim bakim  belki ilginc seyler cikabilir.

Bazi forumlarda "DOCTYPE" kullanilmamasini öneriyorlar. Belkkide cözüm olabilir.

---

Sokak Kedisi'nin sorusu:

Asteko'nun yanıtı:

Alıntı sahibi: Sokak Kedisi

Uzun zamandır çözümünü bulamadığım bir sorunum vardı; web sitesinde kullandığım saydam (transparan) arka planlı flash animasyonların arka planları Firefox'ta beyaz (opak) görünüyordu. (...)

Aradığım yanıtı az önce bu forumda buldum ve hiç yapmadığım bir şeyi yapıp, e posta şu bu vererek buraya üye oldum.

Sanırım bu cevabı buldunuz.

(Ayrıca kormayın. Mozilla Türkiye e-posta adresinizi ya da diğer bilgilerinizi üçüncü kişilerle paylaşmaz.)

Alıntı sahibi: Sokak Kedisi
Kısacası, bu <embed> tagıyla W3C arasındaki kan uyuşmazlığının daha geçerli yollarla nasıl aşılabilineceğini bir bilen varsa ve burada bizimle paylaşırsa, Firefox'u yaratan ve bu günlere getiren bakış açısına hayli (highly) uygun bir iş yapmış olur diye düşünmekteyim.

Bu sayfayı belki 3-5 geliştirici daha okuyacak. JavaScript kullanımının yerini alacak bir yöntemin bulunması konusunda sonuca ulaşmanız garanti değil. Ancak MozillaZine'deki geliştirme bölümünde size yardım edebilecek yüzlerce insan bulabilirsiniz. Çözüme burada kavuşamazsanız bir de oraya bakmanızı öneririm.

Alıntı sahibi: Sokak Kedisi

Az önce kayıt yaptırmış ve ilk konu başlığını açmış bir forum sakini olarak, bu kadar uzun uzun anlatmam sizleri ürkütmemiştir umarım.

Aksine sevindirdi. Hem uyumluluk konusunda bir şeyler yapmaya uğraşan, hem de derdini anlatmasını bilen birisini görünce ben kendi adıma çok mutlu oldum.

Alıntı sahibi: Sokak Kedisi
Firefox, bazı saydam elementlerin arka planını siyah gösteriyor. Örneğin, bu forumda kullandığım kedi resmi, aslında saydam arka planlı bir gif.

Ben buna hiç rastlamadım. Belki GIF dosyasındaki renk kanallarıyla ilgili bir durumdur. Ayrıca, mesela, IE de çözemediği PNG saydamlığını gri olarak aktarıyor.

* * *

Sokak Kedisi'nin sorusu:

Merhaba.

Web sitesinde arka plana ses dosyası (midi, wav, vs.) eklemek istediğimde Internet Explorer'da sorunsuz çalışıyor, ama Firefox böyle bir şey yokmuş gibi davranıyor, üstüne üstlük, html validator sağ altta şöyle bir hata uyarısı veriyor:

"<bgsound> is not approved by W3C"

Tamam, anladık, Firefox w3c standartlarına dikkatle kulak kabartan bir kardeşimizdir, asla yasaklanan şeyleri yapmaz, otururken dizlerini bitiştirir, kapalı mekanlarda sigara içmez. Ama birader, ben de sayfada ses dosyası kullanmak istiyorum. Embed yasak, Midi tu kaka, Javascript tehlikeli madde, yok mu kısıtlanmadan adam gibi bir site yapmanın yolu Firefox'u gücendirmeden?

Ben, bu tarayıcıyı kullanan yüzde onluk bölümü önemseyenlerdenim de, ondan soruyorum.

Sevgiler...

Sokak Kedisi (03 Kasım 2005, 23:27:56)

---

Asteko'nun yanıtı:

Alıntı sahibi: Sokak Kedisi
Internet Explorer'da sorunsuz çalışıyor

Internet Explorer bir Microsoft ürünüdür. Firefox ise bir Mozilla ürünü. Aynı üreticinin elinden çıkmadığı için verdiğiniz bu örneğin hiçbir anlamı yok.

Internet Explorer ya da Microsoft standart koyucu bir merci olmadığından, onlarda çalışanların onlar dışındaki tüm programlarda da çalışması gerektiği gibi bir durum söz konusu değil.

Alıntı sahibi: Sokak Kedisi
Tamam, anladık, Firefox w3c standartlarına dikkatle kulak kabartan bir kardeşimizdir, asla yasaklanan şeyleri yapmaz, otururken dizlerini bitiştirir, kapalı mekanlarda sigara içmez. Ama birader, ben de sayfada ses dosyası kullanmak istiyorum. Embed yasak, Midi tu kaka, Javascript tehlikeli madde, yok mu kısıtlanmadan adam gibi bir site yapmanın yolu Firefox'u gücendirmeden?

Sözleriniz çelişkili. Anladıysanız bu soruları sormamanız gerekir. (Üstelik JavaScript ile ilgili herhangi bir kısıtlama yok.) Hâlâ soruyorsanız da anlamamışsınız demektir.

HTML ve daha birçok internet teknolojisinin standartları W3C tarafından belirlenir. Bu uluslararası bağımsız bir kurumdur. Yayınladığı kurallara uyulması şiddetle tavsiye edilir. Görevleri arasında internetteki tüm sitelerin kodlaması arasında eşgüdümü sağlayarak kaosu önlemek vardır. Yoksa herkes kendi kafasına göre bir kodlama çıkarır ve onu uygular; internet kullanılamaz hâle gelir. Mesela Türkiye Cumhuriyeti'nin dili Türkçedir. Bir kamu dairesine Japonca dilekçe verirseniz sizi kimse anlamaz. Kendinizi kimseye anlatamamak sizin için kaos değildir de nedir?

Bu kurallar gelecekte tabi ki değiştirilip yenilenecektir. Belki bugün sayfalarda kullanmak istedikleriniz gelecekte kullanılır hâle gelecektir.

Son olarak şunu söyleyeyim: Sayfalarda müzik çalmakla ilgili belki W3C standardı olabilir. Sitesini araştırırsanız belki bulabilirsiniz.

03 Kasım 2005, 23:47:49

Erkan Kaplan'ın yanıtı:

bgsound -> bir Microsoft Syntax idir ve IE den baska bir tarayici ne ise yaradigini anlamaz.

Madalyonu oteki yuzu,

-moz-border-colors,
-moz-border-bottom-colors,
-moz-border-left-colors,
-moz-border-top-colors,
-moz-border-right-colors

vb. Mozillaya ozel CSS tagslarini kullansam, IE de bir sey anlamaz.

Netscape basislilerde ek kolay yol embed kullanmak. Örn:

Kod:
<!-- Microsoft: -->
<bgsound src="background.mid" loop="infinite">
<body>
<!-- Netscape: -->
<embed src="background.mid" autostart="true" loop="true" hidden="true" height="0" width="0">

seklinde define edeerseniz, hem IE de hemde Netscape basislilere destek vermis olursunuz. Baskada bir yöntem aklima gelmiyor zaten.

Sokak Kedisi'nin yanıtı:

bunu

Ayrıca, cevapların yazıldığı ve önizleme falan yapılan sayfayla cevabın basılı olduğu sayfa aynı mı, bunu da bir düşünün.

Dahası, sayfalarınızın alt kısmında ortaya çıkan kaydırma çubuğuna ve ekrana sığmayan satırlara bakılırsa, web sitesi tasarımı konusunda daha yolun başındasınız demektir. E posta adresim kayıtlarınızda var, tasarım konusunda öğrenmek istediğiniz şeyleri sormaktan çekinmeyin, yardımcı olurum.

Sevgiyle.

Asteko'nun yanıtı:

Alıntı sahibi: Sokak Kedisi
Asteko kardeşim, ortamı güzelleştirmek adına birazcık sempatik bir dil kullanmaya çalışarak sorduğum soruyu hangi ruh hali ile okuduğunuzu bilemiyorum ama yanıtınız biraz ham kaçmış.

Gayet güzel bir ruh halim vardı. Her şeyin açık ve net anlaşılması için biraz ayrıntıya girmiş olabilirim. Ciddiyet seni rahatsız ettiyse bilemem. Ayrıca ben W3C'nin avukatı da değilim. Onlarla sorunun varsa doğrudan onlarla temas kur. Ben sadece senin birkaç kelimeyi iyice öğrenmen için sana zaman ayırdım. Direniyorsan sorun sende. Yap siteleri IE'ye göre geç git. Takma %10'luk kesimi.

Alıntı sahibi: Sokak Kedisi
Şu anda sabahın 06.50'si. Ramazan Bayramının ikinci günü. Bu saatte daha yatmamış ve cin gibi gözlerle bir şeyler öğrenmeye çalışan ve w3c standartlarına tam uyumlu siteler yapan insanlar da var.

W3C standartlarına uyma güdünün ne kadar güçlü (!) olduğu W3C'nin avukatı olmayan bana gereksiz ve anlamsız sataşmandan belli oluyor.

Alıntı sahibi: Sokak Kedisi
W3C standartlarına uyum konusunda diskur çekmeden önce, sayfalarınızı "validate" edip, çıkan sonuca bir göz atsanız diyorum. Sayfanın dibine silgi büyüklüğünde w3c butonları koymakla olmuyor, sıfır hatalı sayfalar yapmalısınız. Eğer yapamıyorsanız, sekiz on kişinin tıkladığı sitenize soru sormaya gelen birine karşı azarlar gibi bir üslupla cevap vermekten kaçınmanız gerekir.

Bir kere "sekiz on kişiye" değineyim. O rakam geçtiğimiz ay Mozilla.org.tr için toplam 2.155.321 (iki milyon yüz elli beş bin üçyüz yirmi bir) idi. Forumu ise aynı dönemde 218.047 (ikiyüz onsekiz bin kırk yedi) kişi ziyaret etti. Mozilla Türkiye'nin amacı ziyaretçi rakamlarıyla rekor kırmak değil, ancak merak edip değindiğin için yazdım bunları. Amacının W3C standartlarıyla ilgili yorum yapmak değil, yine ilgisiz noktalara vurarak bağcıyı dövmek olduğu ve sabaha kadar oturup kod yazmanın sana yaramadığı ortaya açıkça çıktı.

Ve HTML ve CSS konusu...

Mozilla.org.tr ve ürün sayfalarının [1] hiçbir yerinde iddia ettiğin silgi büyüklüğündeki W3C düğmelerini bulamazsın. Çünkü onlar geçer alan sayfalar değil. Geçerli olmadığını bile bile, senin iddia ettiğin biçimde W3C düğmeleri koysaydık kendimizi kandırmış olurduk. Ama sen bunları varmış gibi dile getirdiğinde kendini kandırmış oluyorsun. Kendini kandırma.

Peki neden geçerli kod kullanmıyoruz? O sayfalardaki hataların çoğu bizden kaynaklanmıyor. Mesela indirme bağlantıları da geçersiz kod. Ama onu değiştirme yetkimiz olmadığından öyle kalıyorlar. Üstelik biz o sayfaları hem Windows, hem Linux, hem de Macintosh altında bir sürü tarayıcı altında denedik ve sayfaların tasarımı hiçbirinde çok farklı görünmedi. Sadece IE'de ufak bir gariplik var.

Sözünü ettiğin düğmeler forumda var. Onlara tıklarsan forum kodlarının geçerli olduğunu görürsün. (HTML: http://validator.w3.org/check/referer CSS: http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer ) Bu forumun kodlarını biz yazmadığımız için bu başarı bizimdir demiyorum, çünkü bizle ilgisi yok.

[1] a) http://mozilla.org.tr/ b) http://mozilla.org.tr/biz c) http://mozilla.org.tr/thunderbird d) http://mozilla.org.tr/firefox e) http://mozilla.org.tr/mozilla1.x

4000 karakter yazma sınırı olduğundan cevaba kaldığı yerden burada devam ediyorum.

Alıntı sahibi: Sokak Kedisi
Bu kadar kibir yakışmıyor. Belki de o kadar iyi bilmiyorsunuzdur bazı şeyleri. Zaten "bilgi", tek başına sadece kuru gürültüdür, zarafetle yoğrulduğu zaman bir anlam kazanır.

Yazdığın bunca şeyden sonra senin bazı şeyleri bilmediğin ya da biliyor olduğunu sandığın ortada. İlk önce sempatik olmak yerine akıllı, mantıklı, makûl olmayı öğren. Ondan sonra ahkâm kes. Kimse senin emeğine söz etmiyor. Zaman ayırıp sana cevap yazıyoruz, sen ise "bir açıklarını bulsam da lâfı soksam" felsefesiyle hareket ediyorsun. Dediğim gibi, belki sabahlara kadar kod yazmak sana iyi gelmiyor.

Bu noktadan sonra bu başlık altında yapılacak yazışmalar sadece sürtüşmeye neden olacaktır. O yüzden başlığı kilitliyorum.

Alıntı sahibi: Sokak Kedisi
Ve hadi bana eyvallah... Biraz İngilizcem var, bundan sonra Firefox ile ilgili sorularımı konuklarına daha dostane cevaplar veren daha az havalı kişilere sorarım.

Ben şahsen seni özlemeyeceğim. Mutlu İyi bayramlar.

Erkan Kaplan'ın yanıtı:

Dahası, sayfalarınızın alt kısmında ortaya çıkan kaydırma çubuğuna ve ekrana sığmayan satırlara bakılırsa, web sitesi tasarımı konusunda daha yolun başındasınız demektir. E posta adresim kayıtlarınızda var, tasarım konusunda öğrenmek istediğiniz şeyleri sormaktan çekinmeyin, yardımcı olurum.

Sevgiyle.

Madem o kadar cok biliyorsun, o ustun zekandan bizi esirgeme ve hatanin nerde oldugunu söyle. Deki,

* Surda surda hata var, sunu sunu söyle yaparsaniz o hata duzelir.

Daha "bgsound" tags'inin bir MS sytaxi oldugunu bilmeyen birisinin bana nasil bir yöntemle akil verecegini, inan 4 gözle bekliyorum.

Eger, sitenizde su su hatasi var ve cözümüde bu diyebiliyorsan, ne ala.

Varmi hataya karsi bir cözümün? Buyur dinliyorum.

Not: Sunuda belirteyim, ben site tarasimcisi veya web disayn isleri yapan birisi degilim. Hic anlamam o konulardan.

Diger baska bir konu:

Sence o firefox eklentisi, W3 sayfasindaki Validatordan cok daha mi iyi biliyor bu isi?

* * *

Sokak Kedisi'nin yanıtı:

Ama forum yönetmek soğukkanlılık, zarafet, mesafe, üslup falan gerektirir. (Yönettim de oradan biliyorum.) Eğer siz asabınıza hakim olamayıp forumunuzda asabiliğin dozunu yükseltirseniz, sizden daha asabi biri üşenmez forumunuzu kapattıracak kadar bezdiren ısrarlı başlıklar açarak sizi bu "ulvi" görevinizden alıkoyabilir. Kendi kendinizi sabote etmeyin. Mozilla sizsiz de olabilir, ama siz Mozillasız belki de kendinizi çok boş ve önemsiz hissedebilirsiniz.

Hayır, asla ima tehdit falan yok; ben öyle şeylere vakit harcayanlardan değilim. Size bir abi (belki de amca) sıfatıyla itidal tavsiye ediyorum. Konuklarınıza "höt zöt" etmeyin.

(Devamı var)

3.

Diyorsunuz ki:

"Daha "bgsound" tags'inin bir MS sytaxi oldugunu bilmeyen birisinin..."

Herkes her şeyi bilemez, ama sorar, öğrenir. Ben de size sordum. Sormasa mıydım?

Asıl komik olan şey bence şu sözleriniz. İnternette forward edilecek cinsten bir gaf örneği:

"Internet Explorer bir Microsoft ürünüdür. Firefox ise bir Mozilla ürünü. Aynı üreticinin elinden çıkmadığı için verdiğiniz bu örneğin hiçbir anlamı yok. Internet Explorer ya da Microsoft standart koyucu bir merci olmadığından, onlarda çalışanların onlar dışındaki tüm programlarda da çalışması gerektiği gibi bir durum söz konusu değil."

Bu verdiğiniz örnek, forumunuzdaki bir başka başlıkta, "Interner siteleri gelistiren bizlerin diger butun browserlar icin de calisabilir siteler yapmasi ayrica bir emek ve kaynak hartcanmasi demektir ki bu da maliyet anlamina gelir. (...) Bu maliyet karsilandigi takdirde biz de gereken emegi harcar siteyi istenilen tum browserlara uygun hale getiririz." diyen tapon tasarımcınınkinden daha da sakil.

Sizin sığındığınız bu mantığa göre, bir yeniliği başkası ürettiyse Mozilla onu görmezlikten mi gelmelidir? Eğer Microsoft da bu mantıkla davransaydı, Netscape firmasını ürettiği Javascript teknolojisini geliştirip daha da üst noktalara çıkarmak yerine görmezlikten gelir ve bakar/kör bir tarayıcıyla rekabet ortamında var olmaya çalışırdı.

Zaten o mantığın Mozilla'ya değil, size ait olduğunu ve sırf lâfı oturtmak için çırpıştırılmış dikkatsizce bir ifade olduğunu düşünüyorum. Firefox eğer yarışta olacaksa, Internet Explorer'in gördüğü, işittiği, yorumladığı her şeyi ondan daha iyi yorumlamalıdır. O nedenle, bendeniz, sırf Firefox kullananlar da aynı olanaklara sahip olsunlar diye, web sitelerimde bulunan bazı javascriptleri feda ettim, sitelerimdeki tüm stylesheetleri tekrar be tekrar gözden geçirip Mozilla için de uyarladım. Sizce bunları neden yaptım?

(Devamı var)

4.

Diyorsunuz ki:

"Sence o firefox eklentisi, W3 sayfasindaki Validatordan cok daha mi iyi biliyor bu isi?"

Öncelikle, tartışmaya "siz" diye başlayıp "SEN " diye devam etme çiğliğinize dikkat çekmek isterim. Çapsızlık ve kabalık, ikisi bir arada patlıcan moru ruj ve sırtı açık bluzun arkasından görünen sütyen askısı kadar sakil duruyor. Bana kalırsa, siz iki kardeşim forum falan yönetecek, hele hele böyle iddialı bir projenin Türkiye ayağı olacak çapta görünmüyorsunuz. Ama tabii bu benim sorunum değil, Mozilla düşünsün.

Yukarıdaki komik sorunuza gelince, siz yoksa ulu önder Firefox'un eklentilerine ve misyonuna hakaret mi ediyorsunuz? Şaka bir yana, bu siteyi ve forumu hangi ürünün adına açtığınızı hatırlatmamı ister misiniz?

O Firefox eklentisi çok yararlı bir şey, başta siz iki hırçın delikanlı olmak üzere, site yapan ve yapmayan herkese tavsiye ederim. Sayfanıza yapıştırdığım o hata uyarılarını kendim uydurmadım, Validator bulup çıkardı. Onlara bir göz atamaz mıydınız höt zöt diye kabarmak horozlanmak yerine?

(Devamı var)

5.

Diyorsunuz ki:

"Zaman ayırıp sana cevap yazıyoruz,"

Ne kadar ayıp! "Sen benim kim olduğumu biliyor musun?" diye trafik polisine horozlanan sarhoşun ifadelerine benzettim biraz yukarıdaki cümleyi. Yoksa siz Brunei Sultanı falan mısınız? Zamanınız o kadar darsa derdiniz neydi de soyundunuz bu işe? Mühim kişiler olmak mıydı derdiniz?

Diyorsunuz ki:

"Kendini kandırma."

Bence siz kendiniz de dahil kimseyi kandırmayın ve o eklentiyi indirip bir bakın. Mosmor olacaksınız. Eğer beğenmiyorsanız da "yetkili" ağızlar olarak Firefox'dan o muzır eklentiyi yok etmesini isteyin. En azından siz bu işleri azıcık öğrenene kadar askıya alsınlar.

(Devamı var)

6.

Diyorsunuz ki:

"Mozilla.org.tr ve ürün sayfalarının [1] hiçbir yerinde iddia ettiğin silgi büyüklüğündeki W3C düğmelerini bulamazsın. Çünkü onlar geçer alan sayfalar değil."

Özür ile kabahat, hangisi daha büyük? Kardeşim, daha geçerli kodlara sahip bir site yapmaktan bile acizseniz neden bu kadar kel ve fodulsunuz? Neden boyunuzu aşan bu bu işlere soyundunuz?

Diyorsunuz ki:

"Bir kere "sekiz on kişiye" değineyim. O rakam geçtiğimiz ay Mozilla.org.tr için toplam..."

Bu konuda herkese bir özür borçluyum, çünkü rakamı -sizden alıntılayarak da olsa- yanlış yazmışım. Bir önceki soruma verdiğiniz yanıta bir kez daha bakınca farkettim. Doğrusu "sekiz on" değil, "üç beş" olmalıymış.

"Bu sayfayı belki 3-5 geliştirici daha okuyacak."

Kaynak sizsiniz yani, benim bir suçum yok, size iltimas geçmişim.

(Devamı var)

7.

Diyorsunuz ki:

"İlk önce sempatik olmak yerine akıllı, mantıklı, makûl olmayı öğren."

Ayıptır söylemesi, konumuzla doğrudan ilgili değil, ama bendeniz belki babanızdan bile yaşlıyımdır (Rakamla: 50). Bu yaşa kadar öğrenemedimse geçmiş olsun, iş işten geçmiş zaten. Ama sizin henüz vaktiniz vardır sanıyorum. Bence hem sempatik, hem de akıllı ve mantıklı olunabilir. Deneyiniz.

(Devamı var)

8.

Son olarak (bu sevimsiz konunun burada kapanmasını temenni ederek) şunları söylüyorum. "Hadi eyvallah" demiş giden biriydim. Ama arkamdan sarf ettiğiniz safsata neviinden nezaketsiz sözler beni kışkırttı, bu uyarıları yazmak zorunda kaldım. Eh, moderatörler siz olduğunuza göre, bu başlığı, diğer başlığı, hatta üyeliğimi silip rahat etmeyi düşünebilirsiniz. Ya da kendi mekânınızda arkamdan bağırıp çağırmayı sürdürebilirsiniz.

Eh, o zaman ben de -mecburen- bilgisayarıma kopyaladığım bu sayfaları kendi web sitem Derkenar'da (http://www.derkenar.com) yayınlayıp, daha kalabalık bir kitlenin okumasına olanak tanıyabilirim. Hatta İngilizce'ye çevirip doğrudan Mozilla Forum'una yapıştırmak da seçenekler arasında düşünülebilir.

Ama en iyisi, sakin ve uzak görüşlü olmaktır. Uzlaşmak, kavgadan iyidir. Zorbalık ve çiğlik ters tepen bir yöntem. Öyle sövüp sayıp, sonra da "kilitledim başlığı, artık cevap veremezsin" demekle olmuyor.

Bence siz yol yakınken bir özür dileyin, mesele tatlıya bağlansın. Bundan sonra da -bu misyonu sürdürecekseniz- konuklarınıza tatlı dilli ve güler yüzlü davranın. İnsanları incitmek hoş bir şey değil.

Sevgiyle kalın kardeşlerim. Mozilla Firefox'u size rağmen savunmaya devam edeceğim. Bütün sitelerimde linki var zaten bir yıla yakın zamandır.

Sokak Kedisi

* * *

Son Söz

Yukarıdaki üçüncü bölümü Mozilla Firefox Türkiye forumunda boş yere aramayın, çünkü silindi.

Bu yazışmalar vesilesiyle anladığımı sandığım bir diğer gerçek ise, en büyüğünden en ufağına kadar, "yönetici" sıfatını ele geçirmiş olan kişilerin, ayıplarıyla yüzleşmek ve mümkünse üstesinden gelmek yerine, kendi minik iktidarlarını koruyabilmek adına kusurlarının üstünü örtmeyi ve inkâr etmeyi seçiyor oluşları. Ama yine de mızrak çuvala sığmıyor işte.

Ve insan kendine ister istemez şu soruyu soruyor:

"Et kokarsa tuzlarsınız. Ama ya tuz kokarsa?

Yazıyı arkadaşlarınıza da önermek ister misiniz?

Kaynana şekerleri ve Bruce Lee

Ali Türkan

Tıpkı o filmlerdeki gibi, ölenlerin "kötü" adamlar olduğuna inandırıldığımız zaman, bizim için sorun kalmıyor. Bu da altıncı kaynana şekerinden daha zor bir denklem haline geldi benim için. Üstelik bir şeyler de fena değişti. Tek başına sekiz kişiye dalanlara hayranlık duyulmuyor artık. Bütün dünyanın bir araya gelip bir ülkeye dalması alkışlanıyor, olağan karşılanıyor. Delikanlılık öldü harbiden. Yazar

Çekmecelerde kaç tane telefon var?

Necdet Şen

Bir yanda açlıktan kırılan Etyopya, Sudan, Bangladeş gibi ülkelerin halkları, diğer yanda zıvanadan çıkmış bir tüketim çılgınlığı. Yaralı parmağa işemenin enayilik sayıldığı böyle bir dünyada insanların bu kadar hoyratça saçıp savurmalarına ne demeli?   Necdet Şen

Yaban

Yakup Kadri Karaosmanoğlu

Şimdi başım iki ellerimin arasında düşünüyorum: Onlar gibi olmak, onlar gibi giyinmek, onlar gibi yiyip içmek, onlar gibi oturup kalkmak, onların diliyle konuşmak... Haydi bunların hepsini yapayım. Fakat, onlar gibi nasıl düşünebilirim? Nasıl onlar gibi hissedebilirim?   Kitap Kurdu

Analar bir daha doğuruversin, ne olacak?

İlker Tortop

Her şeye alışmış olan bizler hiç bir şeye de şaşırmayacağız. Tankerler evlere girecek, uçaklar taksilere çarpacak, çocukların öğretmeni sapık, mahallenin doktoru sahte çıkacak ama şaşırmayacağız. Dağda ölecek, vadide ölecek, ölecek de ölecek insanlarımız.   Yazar

Neanderthal ve biz

Alper Uzun

İki yüz bin yıl boyunca Avrasya da yaşadılar. Yaklaşık otuz bin yıl önce de ortadan kalktılar. Nedeni tam bilinmiyor ama tahminen modern insanın gelişi ve hava/iklim koşullarının soylarını kuruttukları düşünülüyor.   Yazar

İnsan neden nefret eder?

Kâmuran Kızlak

Klinik Psikoloji insanların nasıl düşünürlerse öyle duygulandıklarından, düşünceleriyle duygularının genellikle tutarlılık gösterdiğinden, yani duyguyu belirleyenin düşünce olduğundan bahsediyor. Olumlu düşünceleri olumlu duygular, olumsuz düşünceleri de olumsuz duygular izler.   Yazar

Doğulular, Batılılar, iş hayatı ve Kemal Tahir

Seyit Balkuv

Kemal Tahir'in dediği gibi rezil bir geçmişe sahip olsa bile, günümüzde sadece zenginler için değil işçiler için bile en yüksek refah düzeyinin Batı'da olduğu gerçeğinden yola çıkarsak, Batı sistemini elden geldiği kadar Doğu'ya uyarlamak insanların hayat şartlarının iyileşmesine yardımcı olmaz mı?   Yazar

Güce tapanlar tarikatı

İlker Tortop

Çok değil yirmi yıl önce yani benim gençliğimde kızlara dik dik bakmak yürek isterdi. Ayrı ayrı merdivenlerden sınıflara girilirdi, etekler şimdiki gibi göbekte değildi. Bir kızın elini tutmak, onunla tenhada konuşmak en havalı aksiyondu bıçkın gençler için. Şimdiyse toplumun bu kadar tatminsiz olmasına şaşırmak mı yoksa şaşırmamak mı gerekiyor bilemiyorum.   Yazar

Star'a veda

Necdet Şen

Eskiden hüsranlarım çok uzun sürerdi. Zannederdim ki bütün bunlar bir tek benim başıma geliyor. Uzun uzun yas tutardım. Kendime acımaktan ve "boşa geçen" hayatım için yazıklanmaktan marazî bir zevk alırdım. Kolum kanadım düşer, dünyaya hoyratlığın egemen olduğunu düşünürdüm. Şimdi bunlar çok kısa sürüyor. Karar verene kadar.   Necdet Şen

Serseri miyiz ki yazın ceketsiz gezelim?

Vahap Demir

Efendi adam kışın da kazak giymezdi çünkü kazağı da serseriler giyiyordu. Efendi adam efendi gibi üşürdü ama hasta da olmamalıydı. Ülkemiz fakir ama onurluydu ve maalesef hastalık tedavisi için yurtdışından gelen ilaçların karşılığında onur kabul etmiyordu köftehorlar. İlle de dolar olmalıydı.   Yazar

Lego seti gibi bir dünya

Alper Uzun

Proteinlerin üç boyutlu yapısına baktığınızda tıpkı o LEGO setleri gibi birbiri içine geçmiş ve yapacağı işe göre özelleşmiş parçalar var. Yakın bir gelecekte istenilen bir takım proteinler böyle LEGO setlerinin parçacıkları gibi takıp çıkarılacak. Ona göre ilaçlar yapılacak. Bireye özel ilâç geliştirilmesinde belki de en heyecan verici adımlar böyle atılacak.   Yazar

Mini mini birler

Seyit Balkuv

Gelecekte ne olurlarsa olsunlar, şu an için bir önemi yok. Bacaklarında dolanan sabah serinliği ile çişi gelen çıplak bacaklıların, ilâhî yolculuklarına attığı bu ilk adım kutsallığından bir şey kaybetmiyor. Hem çocukların, hem ebeveynlerin, hem de izleyenlerin gözlerini nemlendiriyor.   Yazar

Kaşıyan Adam

Vahap Demir

Halk hem cumhuriyetten hem de serbest seçimlerden hoşlanmaktadır ve tepede işler nasıl giderse gitsin sabırla ve tevekkülle kendinin söz söyleyeceği günün gelmesini beklemektedir. Beklerken de herhalde keyif verdiğinden olsa gerek göbeğini kaşıyarak filân beklemektedir.   Yazar

Ramazan geldi, hazırlıklar tamam mı ey medya?

Ali Sedat Çetinkoz

Ramazan, sonuçta bir dinsel olaydır. Din deyince aklımıza ilk gelen şey nedir? Fatih Çarşamba: 50 yıldır karikatürüne aşina olduğumuz; peşinde dört tane kara çarşaflı kadınla yürüyen kurt dişli, koca tesbihli, kara sakallı bir adam! Bunlardan kurtulmamızın ilacı nedir? Laiklik! Laikliğin en katı savunucusu kimdir? TSK.   Yazar

Örnek gösterilecek bir ilk yardım olayı

Murat Örem

Türkiye 30 Temmuz'da işi gücü bırakmış bir mahkeme kararını beklemiyordu. İnanın ki bu ülkede her şeye rağmen insanların çok büyük bir kısmı artık bu arkaik devlet oyunlarına dönüp bakmıyor bile. Onlar para pul hesabı yapmadan bir cana daha can katmanın çabasıyla, bir çocuğa daha iki harf öğretmenin çabasıyla gecesini gündüzüne katıyor.   Mektup